教程 · 新手村

怎么说,AI 才听得懂

同一个 AI,有人用出神器,有人用出废话。差别不在模型,在你输入框里的那段话。从「第一天上班的实习生」出发,学会一个一句话就能记住的提问结构。

6 分钟阅读

前面四篇讲的是「它是什么」:它会编(第一篇)、它得翻书、它会忘、它是怎么被造出来的。从这篇开始换个方向——怎么用。

先看一个每天都在发生的对比。同样让 AI 写周报:小李发了一句「帮我写个周报」,得到的是「本周工作顺利推进,各项任务有序开展……」——一段话里没有一个字是非说不可的。小张多打了三行字,拿到的草稿改了改称呼就直接交了。是模型偏心吗?不是。他俩用的是同一个 AI,差别只在输入框里的那段话。

这段话有个名字,叫提示词(Prompt)——提示它该干什么的词。这一篇就讲怎么写。不讲理论,只讲一个结构和一个动作,看完今晚就能用。

它不是搜索引擎,是第一天上班的实习生

想写好提示词,先得换掉脑子里的旧模型。

很多人默认 AI 是个加强版搜索引擎:关键词越短越好,「周报 模板」四个字就能开工。搜索引擎确实这么用——它只负责按词找网页。但 AI 不是找东西给你,是替你干活。把它当搜索引擎用,等于把一个能干活的实习生当成了图书馆检索机。

更准的想象是这样的:AI 是一个聪明绝顶、读完了整座图书馆、但今天第一天上班的实习生。他什么都懂一点,唯独一件事不知道——你。你的岗位、你的领导、你的项目、你的口味,他一概不知;而且第三篇讲过,两次作答之间他什么都不留,没有任何人能提前告诉他,除非你现在就说。

同一个实习生,两种交代方式:只说「帮我写个周报」,他脑子里全是问号——你哪个岗位、给谁看、本周做了什么,只能交出一份放到哪家公司都成立的万能周报;把背景、任务、要求三张卡片递过去,他交回的就是一份改个称呼就能交的周报
同一个实习生,两种交代方式:只说「帮我写个周报」,他脑子里全是问号——你哪个岗位、给谁看、本周做了什么,只能交出一份放到哪家公司都成立的万能周报;把背景、任务、要求三张卡片递过去,他交回的就是一份改个称呼就能交的周报

回头看小李那句「帮我写个周报」。实习生听到这句话,脑子里同时响起一堆问题:你做什么岗位?周报给谁看?本周发生了什么?要多正式?他没有答案,又不想显得无能——第四篇讲过,它被训练成努力让你满意——于是只能给一份「放到哪家公司都成立」的周报。万能的另一面,就是万能地没用。

所以提示词的第一性原理只有一句:凡是「他不该猜、又必须知道」的事,都得由你说。

一句话结构:背景、任务、要求

具体说什么?记住这三样就够了:

要素回答实习生的哪个疑问一句话例子
背景「我是谁?这事在什么处境里?」我是电商运营,周报给直属领导看
任务「你要我干什么?原材料在哪?」写本周周报,素材:直播 3 场,GMV 42 万……
要求「做到什么程度算好?」分「成果 / 问题 / 下周计划」三段,语气务实

把三样拼起来,就从小李变成了小张:

我是电商运营,给直属领导写周报(背景)。本周直播 3 场,GMV 42 万、比上周涨 15%,退货率升到 8% 是主要问题(任务 + 素材)。分「成果 / 问题 / 下周计划」三段,每段不超过三行,语气务实(要求)。

为什么恰好是这三样?回到前几篇的结论就懂了。它只有一张大小固定的桌面(第三篇),你不摆上去的背景,它真的看不见——所以背景得你补。它只有印象、没有你的资料库(第二篇),你脑子里的项目细节它一概没有——所以任务和素材得你给。它被训练成「尽量给出让人满意的回答」(第四篇),但「满意」长什么样只有你知道——所以要求得你定。三样各堵一个窟窿,不多不少。

也不是每次都要写全。问「溏心蛋怎么煮」,不需要先自我介绍。判断标准只有一个:这句话换成对一个刚认识的聪明人说,他会不会一脸懵?会,就补上。

差别到底有多大?亲手对比一下:

LAB 01 实习生试用间:随口一句 vs 说清楚

挑一个场景,分别用两种方式把活派给同一个「实习生」,对比它交回来的东西。

派个什么活?

怎么派?

这个小实验需要开启 JavaScript 才能操作。

三个最常见的毛病

实验里那点差距,在日常使用中通常来自三个毛病——

一、让它猜。「帮我把这段话改好一点。」好一点是哪一点?更正式还是更活泼?改给谁看?你不说,它只能按最大公约数改——往往就是换一种说法的原话。「好」本身就是一种要求,得说清楚。

二、一次塞太多。「帮我策划一场发布会,包括主题、流程、预算、邀请函文案和应急预案。」实习生接到这种活,最常见的结果是每样都浅尝辄止。拆开来,一次一件事:先定主题,再排流程。第三篇的桌面原理在这里同样适用——塞得越满,它顾此失彼的概率越大。

三、一不满意就推倒重来。第一版回答不对劲,很多人的反应是删掉聊天、重开一个、把提示词改得更长。其实有个省力得多的动作:直接告诉它哪里不对。「方向对了,但语气太正式;另外我们没有线下门店,第二点改掉。」它会立刻照改——第四篇讲过,它被训练成努力让你满意,你的反馈就是最有用的输入。提示词不是一锤子买卖,是聊出来的。

现在换你来坐诊:

LAB 02 提示词门诊:哪句交代更管用?

三位病人各带了两版提示词。凭直觉选出你觉得更能拿到好结果的那版——选完才揭晓每题的诊断。

这个小实验需要开启 JavaScript 才能操作。

小结

  • 换一个想象。 AI 不是搜索引擎,是第一天上班的聪明实习生:能力管够,对你一无所知。
  • 记住三样。 背景、任务、要求——凡是它必须知道又不该猜的,都说出来。
  • 给反馈,别重来。 不满意就说哪里不对。提示词是聊出来的,不是憋出来的。

这篇出现的两个黑话,收个尾:

黑话本文叫它说明
Prompt · 提示词你给实习生的工作交代你发出去的每一句话都是提示词,没有门槛
Prompt Engineering · 提示词工程把工作交代清楚的手艺听着唬人,核心就是这篇讲的三样,加上迭代

到这里,新手村补上了从「理解」到「上手」的第一块板:前四篇你知道了它是什么,这一篇你知道了怎么把活派给它。剩下的就是多用——用的时候踩到新坑,多半还能在前面四篇里找到解释。

查看原图
正在加载图片

这张图片暂时无法加载。

滚轮缩放 · 拖动查看 · Esc 关闭

⌘K搜索知识库

最近收录

正在载入知识索引…